En declaraciones a Catalunya Radio recogidas por Europa Press, el alcalde de la población asegura que no es cierto que dijera que dimitiría y ha añadido que ha tomado la decisión de darse un plazo de unos días para analizar con el equipo municipal y los juristas las decisiones futuras. Bernat Pellisa se ha mostrado muy contento por el resultado del referéndum, en el que ha votado el 68% de los 940 habitantes, y se ha felicitado por haber situado a Rasquera "en el mundo", una situación de la que el municipio podría sacar provecho, ha dicho. Según el alcalde hay que actuar “con la cabeza fría y con responsabilidad”.
El Ayuntamiento de este pueblo agrícola dio luz verde en febrero pasado a la cesión de terrenos a la Asociación Barcelonesa Cannábica de Autoconsumo (ABCDA) para plantar marihuana, un proyecto que supondrá la creación de 40 puestos de trabajo y permitirá ingresar 1,3 millones de euros (1,7 millones de dólares) en dos años. Pellisa ha insistido en que el proyecto de plantar marihuana se sitúa "dentro de la legalidad", como demuestra que el informe jurídico publicado hace mes y medio no ha sido rebatido hasta la fecha, por lo que ha precisado que no teme que la justicia pueda paralizar el proyecto.
Pero la votación no está exenta de política y ha provocado que representantes de varios sectores en España hayan dado su opinión. Este es el caso de Francisco de Asís Babín, delegado del gobierno para el Plan Nacional de Drogas, quien ha confirmado a Informativos Telecinco la ilegalidad de la polémica iniciativa del ayuntamiento de Rasquera. Asegura que no se puede hablar de consumo privado cuando la asociación de cannabis, que explotará la macroplantación, tiene 5.000 socios. Además, según una noticia publicada en LaInformacion.com niega que todo valga para salir de la crisis. Por otro lado, la Abogacía del Estado estudia impugnar la decisión del Ayuntamiento de Rasquera, mientras que el Gobierno de la región de Cataluña analiza si el proyecto vulnera la "legalidad".
Cultivo cerca de la Casa Blanca
Esta polémica ya se vivió hace años en Estados Unidos. Allí, tal y como recuerda BBC Mundo, hace trece años la mayoría de los residentes de Washington D.C. aprobaron el expendio y consumo de marihuana con fines medicinales. Debido a esa votación, las autoridades locales emitieron licencias a seis empresas para cultivar la hierba en la ciudad. Y algunas de ellas están muy próximas a la Casa Blanca.
De todas maneras estos permisos, así como las leyes locales que los autorizan, están en conflicto directo con la política federal antidrogas, que todavía considera ilegal el cultivo, distribución y posesión de marihuana aún cuando ésta tenga fines médicos y haya sido recetada por un doctor.
Jeffrey Schaler, psicólogo y profesor de la Escuela de Asuntos Públicos de la Universidad Americana de Washington, considera que hay demasiados intereses creados en la guerra contra las drogas para que se lleve a cabo una revisión de las leyes federales.
