La Responsabilidad Social es la capacidad de crear o destruir valor que tiene una empresa a través de su actividad directa e indirecta. Sin embargo, medir este valor sigue siendo una tarea difícil. Por ello, el debate de RConversa que finalizó la semana pasada, moderado por el director de culturaRSC.com, Juan Royo, analiza cómo se genera este valor y cuáles son los métodos más eficientes para medirlo.
El 37% de los participantes en el debate de consideran que la dimensión económica es la que genera más valor, seguida de la social (30%) y la medioambiental (23%). Para medir el valor generado por la RSE, la mayoría de los participantes (67%) piensa que es mejor diferenciar tres dimensiones (social, medioambiental y financiera). Son pocos los que opinan que es mejor un indicador conjunto que integre todos valores, y menos los que consideran que los indicadores existentes ya reflejan los impactos sociales, ambientales y económicos.
Durante la jornada presencial del debate, que tuvo lugar el 15 de marzo, se analizó la creación de valor sostenible y su medición desde un enfoque global. Juan Felipe Puerta, director de Responsabilidad Social y Reputación Corporativa de Iberdrola, expuso el caso de su empresa. En la segunda mesa se discutió sobre la RSE y su relación con las TIC y el sector financiero, contando con la participación de Telefónica y Banca Cívica. Además, la fundación Economistas sin Fronteras presentó los resultados de su estudio “Principales impactos TIC en los países en desarrollo”.
El debate “Gestión de la RSC: Propuestas sectoriales que generan valor” concluyó que es más fácil medir la RSE en concepto de ahorro de costes y mapa de riesgos, así como que debe gestionarse desde el punto de vista de la calidad para generar valor. Las dimensiones en las que se crea valor cambian según las modas. Actualmente, el medio ambiente/eficiencia energética centran los esfuerzos de las empresas frente al gobierno corporativo o los aspectos sociales.
