Las medidas aplicadas en cinco lugares clave durante 2009 y 2010 permitieron ahorrar 2,7 gigavatios-hora (2,7 millones de kilovatios-hora) de energía, suficiente como para poder abastecer la sede corporativa en Lake Success, Nueva York, durante cuatro meses, según informó la compañía en un comunicado sobre los resultados.
Canon hizo un análisis detallado de uso de la energía y las prácticas en su sede y oficinas regionales en Irvine, California, Itasca, Illinois, Jamesburg, Nueva Jersey, e Irving, Texas, para determinar las áreas en las que se debía trabajar.
Las medidas abordadas incluyeron:
La renovación de iluminación: La compañía actualizó sus bombillas y luminarias para obtener alta eficiencia, bajas emisiones de carbono de iluminación e instaló controles de sensores de movimiento. También se eliminó o redujo la iluminación en áreas con mucha luz natural o de bajo tránsito.
Sustitución de monitores de ordenador antiguo: 4.000 monitores de tubo de rayos catódicos fueron donados a las escuelas e instituciones de beneficencia y se sustituyeron con monitores LCD de mayor eficiencia energética.
Estrictas gestión de impresión: Más de 550 impresoras personales fueron reemplazadas por dispositivos multifuncionales y software de red para gestionar la impresión y el envío de trabajos a los equipos de mayor eficiencia energética para las tareas. Además, la compañía señaló que la impresión a dos caras ahorró más de 1,6 millones de hojas de papel en 2010.
Sincronización de horarios de iluminación con la semana de trabajo: La compañía decidió iluminar las oficinas sólo durante ciertas horas de la semana de trabajo en las que eran utilizadas.
Canon fue incluida entre las 10 mejores empresas en el ranking 'El clima Cuenta' ('The Climate Counts'), para el año 2010, según informó 'Greenbiz.com'. El estudio se basado en la evaluación de 90 empresas de gran consumo y su trabajo para medir y reducir el impacto climático, apoyar u oponerse a legislación sobre el clima y dar a conocer las acciones relacionadas con el mismo. Canon y sus prácticas ambientales consiguieron la novena posición con una puntuación de 71 sobre un total de 100 puntos.
